炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　红星成本局12月6日音讯，五年前由“商界木兰”罗静引出的“300亿承兴系诈欺案”，近日再掀海潮。

　　12月3日，湘财证券过甚母公司湘财股份（600095.SH）均公告，湘财证券于近日收到云南省昆明市中级东谈主民法院投递的民事判决书。根据一审判决，原承兴系公司广东中憨厚业控股有限公司（下称“中诚公司”）需在判决奏效后旬日内向原告云南信赖支付回购价款，离别为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应利息，同为被告的湘财证券对中诚公司职守的上述债务离别承担56%的补充职责。

　　湘财证券示意，所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未奏效，公司对上述一审判决对抗，将照章拿起上诉。12月5日，红星成本局就该案细则致电云南信赖，死字发稿电话未能接通。

　　“300亿承兴系诈欺案”激发的纠纷

　　记忆案情，2023年9月，湘财证券收到江苏省南京市中级东谈主民法院投递的（合计10起案件）告状状，涉案金额为16.78亿元。

　　原告云南信赖（全称“云南海外信赖有限公司”）因其不停的云涌系列信赖居品受罗静等东谈主侵权行径遭遇失掉，诉至法院条件苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心（下称“苏宁公司”）、中诚公司、广东康安商业有限公司、罗静、湘财证券承担连带抵偿职责。

　　湘财证券与云南信赖的纠纷，还要从五年前由“商界木兰”罗静引出的300亿金融诈欺案说起。

　　2019年6月，原港股上市公司承兴海外的主席兼实践董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。经上海市第二中级东谈主民法院审理查明，2015年2月至2019年6月，由罗静实践规定的中诚公司、承兴公司、康安公司等承兴系公司，期骗其与苏宁、京东开展采购业务的供应链商业配景，私刻两家公司印记、伪造条约，通过编造应收账款债权，以转让及回购等神态向湘财证券、云南信赖等公司融资。

　　死字案发，云南信赖刊行的云涌系列信赖居品与湘财证券旗下的资管居品均触及承兴系控股的300亿元诈欺案，湘财证券失掉9亿余元，云南信赖失掉15亿余元。云南信赖云涌系列信赖居品产生失掉的实践是，承兴系公司通过编造与苏宁的供应链商业，骗取信赖资金。

　　2022年11月，上海市第二中级东谈主民法院对“罗静案”作出了一审判决，其中罗静因犯条约诈欺罪、对非国度就业主谈主员贿赂罪，被判处无期徒刑，并处罚款2010万元。本年1月，上海市高档东谈主民法院作出二审判决，驳回上诉，保管原判。

　　红星成本局谛视到，从湘财股份2023年9月涌现的公告看，云南信赖将湘财证券列为被告，除了因承兴系诈欺案导致的经济失掉，还触及湘财证券看成代销机构可能承担的职责。而后，湘财证券看成代销机构，是否需承担由云南信赖不停的云涌居品投资失败的最终风险，也成为本案的争议焦点。

　　湘财股份2023年报曾涌现称，根据案情阐扬以及法律代理东谈主宗旨及不停层的判断，云南信赖的举证中尚无字据阐明湘财证券存在或实施了骚扰云南信赖利益的行径，且多起民事案件法院奏效裁判明阐发定湘财证券在相应居品代销中不存在舛错。此外，罗静所涉刑事案件的判决中，并无湘财证券东谈主员参与罪人违规行径。如若云南信赖未进一步提供湘财证券存在侵权行径的有用字据，上述案件判决湘财证券承担职责的可能性较小。

　　一审败诉

　　湘财证券将拿起上诉

　　红星成本局谛视到，云南信赖2023年年报曾说起，罗静犯条约诈欺罪可能导致公司看成受托东谈主建设的云涌系列名堂信赖财产遭遇要紧失掉，“顶点情况下，云涌系列名堂可能无法收复书赖本金，存在不成向投资者分拨信赖利益的风险。因融资东谈主未按照条约商定还款，现在云涌系列名堂根据信赖条约商定自动脱期，公司已将云涌系列名堂信赖钞票认定为次级类钞票。”

　　对此，云南信赖确立了云涌系列名堂风险惩处小组，积极遴荐包括向公安部门报案、向法院拿起民事诉讼等各项挽回次第。

　　自2023年9月到2024年5月，云南信赖看成原告告状的上述案件未开庭审理。5月14日，云南信赖提议撤诉苦求，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元。6月，云南信赖又针对两宗案件（涉案金额离别为1.492亿元和1.937亿元）对湘财证券拿告状讼，诉讼场合由江苏省南京市中级东谈主民法院变更为云南省昆明市中级东谈主民法院。

　　12月3日，湘财股份及湘财证券均公告，湘财证券于近日收到昆明市中级东谈主民法院投递的两份民事判决书。根据一审判决，中诚公司需在判决奏效后旬日内向原告云南信赖支付回购价款，离别为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应的利息。同期，湘财证券对中诚公司职守的上述债务离别承担56%的补充职责。此外，法院驳回了原告云南信赖的其他诉讼请求。

　　湘财证券示意，公司所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未奏效，且公司对上述一审判决对抗，将照章拿起上诉，通过法律时刻切实小器公司及投资者的正当职权。

　　湘财证券还提到，根据上海市高档东谈主民法院和上海第二中级东谈主民法院出具的与上述案件信赖居品联系的罗静案刑事判决书，阐发云南信赖是案涉信赖居品的不停机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券过甚干系方未参与罗静等东谈主的条约诈欺。同期，针对云南信赖看成不停方的案涉信赖居品，曾有投资者对云南信赖、湘财证券等机构拿告状讼，在以往已奏效判决中，湘财证券一齐胜诉。

　　湘财证券示意，干系审判法院均招供公司还是履行了代销机构的义务，均未支援条件公司承担连带职责或抵偿职责等干系诉讼请求。湘财证券以为，本次诉讼两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律乌有，将照章拿起上诉。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职责剪辑：杨红卜